Существует ли душа?

Пожалуй лучше бы этой статьи вообще не было. Не так давно у меня умер родственник 😞 и именно это печальное событие стало триггером для написания данной статьи.

Не так давно я смотрел видео о современных возможностях медицины 💉 и возвращении людей после остановки сердца. Там помимо состояния живой человек и мертвый вводилось еще одно промежуточное называемое клинической смертью, так вот период спасения людей в этом состоянии каждый год увеличивается 📈 и если раньше это было несколько минут, то сейчас технологии 🔬 позволили увеличить это время до нескольких часов. Парадоксально, что канал называется “уже наступило” намекая что технологии будущего уже работают. Возможно это где-то и работает, но где-то далеко, причем скорее всего в условиях лаборатории. И именно этих “наступивших” технологий не хватало моему родственнику, чтобы остаться в живых ибо врачи немного опоздали 🚑, но явно не на несколько часов.

Печальная история, которая натолкнула меня сделать вывод, что хоть девушки 🙎‍♀️ слишком легковетренны и наивны, мужчины 👨‍💼 же переоценивают понятие “сильный пол”. Сильный не значит здоровый. Парней не загнать в поликлинику из-за их эго и не стремления подстелить себе солому при первых же симптомах. Не царское 🤨 мужское это дело по поликлиникам и больницах ходить.

Нигде я не видел столько суеверий, как на похоронах 🕯. Ровно, как и нигде больше я не слышал употребления слово душа как на похоронах ⚰️. Если лет 10 назад я еще сомневался и допускал присутствие Бога во вселенной, то по мере моего изучения космоса и физики моя вера по немного стала сходить на нет. И хоть человек я не суеверный я не стану комментировать это, но вот порассуждать о понятие души 👤, которое часто доносилось в те дни почему-то захотелось.

Существует ли понятие душа? Думаю нет. Но вот понятие характер 🤌 существует и именно его мы понимаем при упоминании слова душа. Хотя наиболее верующие люди 🛐 действительно верят в душу как отдельную сущность, которая после смерти куда-то улетает. Куда конкретно никто конечно же показать не может, а если и показывают то чаще всего просто в космос в произвольную точку 🥴. Да и с логической точки зрения быстрее скорости света ничего движеться не может. Это хоть и большая скорость в рамках планеты, но в рамках вселенной очень малая. Соотвественно если где-то где-то на задворках вселенной и есть "рай", то душа в него будет лететь минимум 13 миллиардов лет (именно такой возраст вселенной и видимые размеры). Характер, какой бы он не был это всего лишь реакции нейронов 🧠 на окружающий мир. Все реагируют на мир и людей в нем по-разному, потому что у всех по-разному выстроена настройках "весов". Термин “весы / весовые коэффициенты” ⚖ я взял из компьютерных нейронных сетей. Но не будем забывать, что принцип работы компьютерной "нейронки" как раз и взят за основу работы головного мозга, только со значительно меньшим числом нейронов. Иными словами нейронные сети 🪢 это упрощенная версия мозга. Так что я думаю никакой души не существует, но есть нейроны, который реагирует на окружающий мир. В случае смерти человека его нельзя вернуть в жизни именно из-за гибели нейронов. По-научному это называется “некрозом”. Это происходит из-за того что в клетки не поступает кислород. Это называется гипоксией. В случае с мозгом называется "Церебральной гипоксией" или "гипоксией головного мозга". Можно перезапустить многие органы, но какой в этом толк если так называя “душа” уже через 5-30 минут после смерти (в зависимости от температуры) начинает активно разрушаться.

И хоть научный мир термин душа не использует, мне пришлось какое-то время покопаться 📑 не только с тем что происходит с мозгом после смерти, но с тем были ли попытки доказать существование души с научной 🔬 точки зрения. Если отсеять все возможные желтые сайты русскоязычного интернета с необоснованными исследованиями (в том числе заграничными) можно наткнуться на действительно интересное исследование 🤔 советского и российского ученого Короткова Константина Георгиевича. Он продолжил работы Семёна и Валентины Кирлиан, которые определили возникновение лучистого свечения 💡 живыми объектами в электромагнитном поле с высокой напряжённостью. Коротков в исследованиях на трупах продолжил изучить изменения свечения, излучаемые телом умершего человека. Он делал кирлиан-снимки 🎇 трупов через несколько часов с момента их смерти и подвергал их компьютерной обработке. Вывод данного исследования заключался в том, что показатели колебательных процессов (подъёмы и спады) у покойников проявлялись как и у живых организмов. Хотя амплитуды колебаний были почему-то разные у разных наблюдаемых. Это также зависело от того какой смертью умер человек (спокойной, резкой или неожиданной). Коротков пришёл к выводу, что не только физическое тело человека реально, но и его энергетически-информационное 🔋 строение. Между обоими присутствует тесная связь, а посмертное разделение происходит не в одно мгновение, а последовательно. И если биологически человек умер – наблюдаются все показатели остановки жизненно важных органов, его энергетическая сущность продолжают жить. Правда, куда она девается потом – установить это возможным не представляется 🤷‍♂️. Интерес данного направления в медицине связан скорее в первую очередь с тем, что благодаря подобным исследованиям (Кирлиан) на живых людях можно с некой вероятностью предсказать возможные заболевания 🤕 человека. Направления же по выявлению души так и не доказало ее наличие. Энергетика человека не является душой, это скорее какие-то плавно затухающие биологические реакции в медленно разлагающем организме. Позже и сам ученый на вопрос о находке души ответил: “Я бы воздержался от столь категоричных утверждений. Проведенные мной эксперименты скорее повод для других исследователей…”.

Продолжая тему души хочется порассуждать о рае и аде и попадает ли туда что-то. Начнем с вопроса: “что отличает нас от других существ?" Пожалуй, осознание того что мы существуем. Но мы досконально даже не знаем обладают ли некоторые животные таким же навыком, ведь осознание утраты особи в стае животные 🦍 могут понимать. Иными словами я клоню к тому, что биологически животные 🦧 ничем не отличаются от людей. Это просто менее развитые эволюцией особи с меньшим количеством нейронных связей, но у которых очень много общего с человеком. При этом по христианским канонам “душа” человека попадает в рай, а животных нет. Разве это логично? Где та самая грань по логике церкви, которая определяется каких живых существ пускать, а каких нет, ведь и приматы и киты 🐋 и многие другие виды животных обладают чрезвычайно высоким интеллектом. Так что я думаю, что никакой души попросту не существует. Н ничего никуда после смерти не попадает.

Тяжело переносить утрату зная, что душа после смерти попадает в рай, но еще тяжелее когда ты думаешь / знаешь, что никакой души и загробной жизни не существует, и что смерть это конец.

Неплохие знание физики и тем более астрономии позволило бы мне написать большую статью, которая бы наверняка собрала бы с десятков пять доводов в пользу того, что не существует 🙅‍♂️ Бога, но это не тема этой статьи. И потом я не хочу убивать в читателях самое главное во что они верят. Если религия бесполезна, то вера способна придать человеку силу и не важно, что эта вера в религию.

Я начал эту статью с технологий, которые к сожалению не спасли моего родственника, но сейчас пожалуй вернусь в ним снова ибо я все равно верю, что технологии 🧬 в будущем кардинально изменят нашу жизнь. Я думаю мы живем в неподходящее время. Конечно по сравнению с нашими предками после нас хотя бы останется запись в базе данных и множество фото/видео-материалов. В будущем через сотни, а может и тысячи лет, когда ученые смогут досконально изучить мозг человека, человечество научиться создавать полную копию мозга. Оцифровывать ее и заливать в некую сеть чтобы "мозг" 🤖 смог самостоятельно дальше жить и развиваться в не зависимости будет у него тело или нет. Этот мозг будет понимать находится он в теле человека или в виртуальной среде, но он сможет полноценно вести беседы с родственниками, в любой момент выходить на связь, в том числе первым, и помнить все что с ним было ранее. Человечество научится переносить такие виртуальные мозги в реальное тело, причем благодаря стволом клеткам, в тело идентичное тому что было. Часть из этого “уже наступило”, но это уже совсем другая история.

Вверх

Стоит ли мне создать Telegram-канал для публикации постов о путешествиях, фильмах, науке и других умных мыслях?